南京|苏州|美丽徐州|扬州|无锡|连云港|镇江|常州|南通|泰州|盐城|淮安|宿迁
  • 纵情讴歌美丽中国
  • 当前位置: 首页  >> 法制专栏  >> 查看详情

    2019年江苏法院十大典型案件发布

    市场报网络版美丽中国融媒体 来源: 现代快报   作者:  日期:2020-01-09 09:25:48  点击:49190 
    分享:

      1月8日,江苏高院发布了2019年度全省法院十大典型案件。其中,苏州大学生诉爱奇艺侵权索赔案入选,现代快报曾对这一案件多次报道,大学生孙某因购买会员“跳不过广告”发起诉讼,法院最终判决爱奇艺赔偿30元。

      实习生 卢嘉欣 现代快报+/ZAKER南京记者 顾元森

      案例1 小米索赔5000万元,获法院支持

      小米科技公司于2010年4月申请注册“小米”商标,2011年4月核准注册。被告中山奔腾公司成立于2009年,曾于2011年11月申请注册“小米生活”商标,2015年获得注册。2018年被国家工商行政管理总局商标评审委员会以通过不正当手段取得注册为由,裁定宣告“小米生活”商标无效。2016年起,该公司在其商品等处突出使用“小米生活”标识。

      为此,小米科技公司、小米通讯公司向南京市中级人民法院提起诉讼,主张中山奔腾公司等侵害了“小米”注册商标专用权并实施了不正当竞争行为。

      南京市中级人民法院一审判令中山奔腾公司等立即停止侵权,赔偿经济损失5000万元及合理开支41万余元。被告不服提起上诉。江苏高院于2019年12月31日作出终审判决,驳回上诉,维持原判。

      案例2 盲人办信用卡遭歧视,告银行胜诉

      李某是视力残障人士,无法正常阅读和抄录。2018年8月,李某通过电话向某银行申领信用卡,银行审核后向李某寄送了额度为3000元的信用卡。2018年9月18日,李某到银行营业厅办理信用卡激活手续。银行认为,李某不能按照行业规定要求,抄录相关内容,拒绝激活该卡。李某认为,银行构成了对其基于视力障碍的歧视,后来将该银行告上法院,要求判令银行协助激活信用卡,并赔偿精神损失费。

      一审法院审理认为,银行的行为并非歧视,并判决驳回李某的诉讼请求。李某不服,提起上诉。南京市中级人民法院二审认为,李某是视力残障人士,银行应采取其他措施向李某履行明确说明义务,而非拒绝,同时判决撤销一审判决,判银行于十日内协助李某激活信用卡。判决后,银行协助李某完成激活,李某现已能够顺利使用信用卡。

      2019年全省法院十大典型案件

      1 方某、徐某某等人组织、领导、参加黑社会性质组织案

      2 泰州市人民检察院诉王某某等59人生态破坏民事公益诉讼案

      3 盲人李某某诉广发银行要求激活信用卡纠纷案

      4 中新钢铁集团有限公司诉江苏成钢集团有限公司等合同纠纷案

      5 孙某诉爱奇艺公司侵犯消费者知情权要求赔偿案

      6 艾文礼受贿案

      7 小米科技公司、小米通讯公司诉中山奔腾公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案

      8 倪菊葆等非法吸收公众存款再审案

      9 南京东宁建筑安装工程有限公司系列案件执行和解案

      10 赵某某与苏州市人事考试院考试违纪行政处理案

  • 有缘就喝今世缘
  • 临时广告
  • 建一流企业做行业旗手
  • 今世缘荣膺全国质量奖
  • 最新文章